既然最近不少目光都盯緊了工業(yè)污水直排問(wèn)題，那中國(guó)環(huán)保在線(xiàn)就來(lái)淺談一下，明明國(guó)家管得越來(lái)越嚴(yán)，卻還是有企業(yè)頂風(fēng)作案，這是為啥？到底是撈到好處了，還是挖了坑把自己埋了。

 

　　最近，工業(yè)三廢處理這個(gè)話(huà)題算是刷足了熱度，不少業(yè)內(nèi)外人士都重新將目光轉(zhuǎn)向了這個(gè)領(lǐng)域。尤其是工業(yè)污水，入河就急速擴(kuò)散，直排的危害令人心驚。
 

 

　　那么，工業(yè)污水究竟該如何處理，工業(yè)污水直排造成的生態(tài)破壞該如何修復(fù)，怎樣確保工業(yè)污水得到無(wú)害化處置，如何將工業(yè)污水排放納入更精細(xì)化的監(jiān)管體系中……這些問(wèn)題都是人們迫切想要了解的。

 

　　我國(guó)正在致力于轉(zhuǎn)變工業(yè)生產(chǎn)方式，提倡清潔生產(chǎn)和綠色制造。由于工業(yè)發(fā)展根基龐大，環(huán)保轉(zhuǎn)型又是個(gè)系統(tǒng)性工程，加上工業(yè)廢水處理本身就是一根難啃的骨頭，所以解決矛盾并不在一朝一夕。

 

　　近年來(lái)，我國(guó)將生態(tài)文明建設(shè)提高到國(guó)家戰(zhàn)略高度，大力扶持環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展，正處于一個(gè)粗放式管理到精細(xì)化監(jiān)管的過(guò)渡期。環(huán)境保護(hù)、污染治理、責(zé)任落實(shí)、基層建設(shè)、頂層設(shè)計(jì)、戰(zhàn)略布局、人才培養(yǎng)、管理收緊、懲處力度加大等，無(wú)一不在向好的方向發(fā)展。

 

　　中央環(huán)保督查就能很大程度反映我國(guó)清理沉疴舊疾的決心，而作為“工業(yè)三廢”之一的工業(yè)廢水自是重中之重。當(dāng)然，長(zhǎng)效化管理僅靠中央環(huán)保督查是不夠的，業(yè)界已經(jīng)提出，要強(qiáng)化工業(yè)廢水治理的有效性，從政府管理到設(shè)施改造，再到嚴(yán)格執(zhí)法，全方位圍追堵截。

 

　　從機(jī)制上來(lái)說(shuō)，工業(yè)廢水排放情況最基本的是要做到“心中有數(shù)，手中有賬”；最重要的是通過(guò)經(jīng)濟(jì)、行政、刑事等各種手段提高環(huán)境違法代價(jià)；最需要推進(jìn)的是工業(yè)廢水處置各項(xiàng)技術(shù)難題的攻關(guān)，完善第三方環(huán)保企業(yè)參與的市場(chǎng)化體系。

 

　　客觀地說(shuō)，國(guó)家和地方近年來(lái)對(duì)工業(yè)廢水治理的緊抓緊打是有目共睹的，為什么仍會(huì)存在偷排違排的現(xiàn)象呢？有人覺(jué)得，是監(jiān)管力度不夠，有人認(rèn)為，是地方保護(hù)主義作祟。不可否認(rèn)有這方面的原因，但是追根究底還是工業(yè)廢水處置成本的問(wèn)題。

 

　　相較其它發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)工業(yè)廢水治理起步晚，技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)都很不足。但是，我國(guó)工業(yè)廢水處理市場(chǎng)規(guī)模卻僅次于美國(guó)，足見(jiàn)需求之可觀。就是在世界范圍內(nèi)，工業(yè)廢水也是水處理領(lǐng)域最“善變”的主，成分和性質(zhì)的差異讓各行各業(yè)的廢水處置方式存在變數(shù)。

 

　　簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，化工廢水還要分來(lái)自石油、煤炭、化肥、制藥還是染料企業(yè)，選擇采用絮凝、電解、吸附還是SBR工藝、A/O工藝；造紙廢水二價(jià)硫元素含量高還是低，白水中纖維性固體物質(zhì)是否要回收；食品廢水特點(diǎn)是容易導(dǎo)致富營(yíng)養(yǎng)化，按成分選擇何種處理方式。

 

　　這還只是一部分，工業(yè)細(xì)分領(lǐng)域如此多，選用的材料，加工方式，工藝選擇都不盡相同，廢水處置技術(shù)自然需要跟著需求走。例如，是要分解有毒物質(zhì)，還是回收重金屬，或者捕捉有機(jī)質(zhì)，利用生物降解污染物等等。

 

　　正是因?yàn)樗娣秶鷱V，處理難度大，所以投入成本高，讓很多企業(yè)望而卻步。尤其是，中小型企業(yè)和工廠，很多都避開(kāi)了環(huán)保投入這一環(huán)節(jié)。

 

　　不過(guò)，這種“省錢(qián)”方式真的省錢(qián)嗎？就像上文提到的，看上去不用引進(jìn)環(huán)保設(shè)備，不用添加運(yùn)維費(fèi)用，不用改進(jìn)生產(chǎn)制造工藝，其實(shí)濫用環(huán)境資源的代價(jià)，已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展不可承受之重。

 

　　告別排污收費(fèi)，環(huán)境保護(hù)稅開(kāi)啟了“誰(shuí)污染誰(shuí)付費(fèi)”，不是付了費(fèi)就能污染的全新時(shí)代；環(huán)境違法行政和司法處罰機(jī)制全速上線(xiàn)，工業(yè)廢水直排還是交罰金那么簡(jiǎn)單嗎；中央環(huán)保督查過(guò)境，整改、停產(chǎn)、取締、問(wèn)責(zé)，動(dòng)真格的姿態(tài)盡覽無(wú)遺。

 

　　綠色風(fēng)暴已來(lái)，工業(yè)生產(chǎn)如果不能跟“風(fēng)”走，真的不怕污水直排被抓走？